Giáo sư vật lý Ex-NASA tuyên bố 'nhiều chính phủ' đã bao phủ các cuộc gặp gỡ ngoài hành tinh

Chúng ta có một mình không? Thật không may, cả hai câu trả lời đều không thỏa đáng.

Ở một mình trong vũ trụ rộng lớn này là một viễn cảnh cô đơn. Mặt khác, nếu chúng ta không đơn độc và có ai đó hay thứ gì đó mạnh mẽ hơn ở ngoài kia, điều đó cũng thật đáng sợ.

Là một nhà khoa học nghiên cứu của NASA và hiện là giáo sư vật lý, tôi đã tham dự Hội nghị Liên lạc của NASA năm 2002 , tập trung vào việc đầu cơ nghiêm trọng về những người ngoài hành tinh, báo cáo The Conversation .

Trong cuộc họp, một người tham gia có liên quan nói to bằng một giọng nham hiểm, "Bạn hoàn toàn không biết cái gì ở ngoài đó!" Sự im lặng là sờ thấy như sự thật của tuyên bố này chìm vào. Con người sợ hãi của người ngoài hành tinh đến thăm trái đất .

Có lẽ may mắn thay, khoảng cách giữa các ngôi sao rất rộng lớn. Ít nhất đây là những gì chúng ta mới, những người chỉ học tập để đi vào không gian, nói với chính mình.

Tôi luôn quan tâm đến UFO. Tất nhiên, có sự phấn khích rằng có thể có người ngoài hành tinh và các thế giới sống khác. Nhưng thú vị hơn với tôi là khả năng du hành giữa các vì sao có thể đạt được về công nghệ.

Năm 1988, trong tuần thứ hai của tôi ở trường đại học Montana State, một số sinh viên và tôi đã thảo luận về một cuộc đột biến gia súc gần đây có liên quan đến UFO.

Một giáo sư vật lý đã tham gia cuộc trò chuyện và nói với chúng tôi rằng anh ta có các đồng nghiệp làm việc tại Căn cứ Không quân Malmstrom ở Great Falls, Montana, nơi họ đang gặp vấn đề với UFO đóng các tên lửa hạt nhân.

Vào thời điểm đó tôi nghĩ rằng giáo sư này đang nói chuyện vô nghĩa. Nhưng 20 năm sau, tôi đã choáng váng khi thấy một buổi họp báo với một vài nhân viên của Không quân Mỹ, với một cặp vợ chồng từ Malmstrom AFB, mô tả những sự kiện tương tự trong những năm 1960. Rõ ràng phải có một cái gì đó để này.

Với ngày 2 tháng 7 là Ngày Thế giới UFO, đây là thời điểm tốt để xã hội giải quyết sự thật đáng lo ngại và làm mới, chúng ta có thể không đơn độc.

Tôi tin rằng chúng ta cần phải đối mặt với khả năng rằng một số vật thể bay kỳ lạ vượt trội hơn chiếc máy bay tốt nhất trong kho của chúng tôi và giải thích thách thức thực sự có thể là khách truy cập từ xa - và có rất nhiều bằng chứng để hỗ trợ việc nhìn thấy UFO.

THE FERMI PARADOX

Nhà vật lý hạt nhân Enrico Fermi nổi tiếng với tư tưởng đặt ra những câu hỏi kích thích.

Năm 1950, tại Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos sau khi thảo luận về UFO trong bữa ăn trưa, Fermi hỏi , "Mọi người đâu rồi?" Ông ước tính có khoảng 300 tỷ ngôi sao trong thiên hà, nhiều trong số chúng lớn hơn mặt trời hàng tỉ năm, với một tỷ lệ lớn trong số chúng có khả năng lưu trữ các hành tinh có thể sinh sống.

Ngay cả khi cuộc sống thông minh phát triển trên một tỷ lệ rất nhỏ của các hành tinh này, thì phải có một số nền văn minh thông minh trong thiên hà. Tùy thuộc vào các giả định, người ta nên mong đợi bất cứ nơi nào từ hàng chục đến hàng chục ngàn nền văn minh .

Với các công nghệ dựa trên tên lửa mà chúng tôi đã phát triển cho du hành vũ trụ, sẽ mất từ ​​5 đến 50 triệu năm cho một nền văn minh như chúng ta để xâm chiếm thiên hà Milky Way của chúng ta.

Vì điều này đáng lẽ đã xảy ra nhiều lần trong lịch sử của thiên hà của chúng ta, người ta nên tự hỏi đâu là bằng chứng của những nền văn minh này? Sự khác biệt giữa kỳ vọng rằng cần phải có bằng chứng về các nền văn minh hoặc thăm viếng người nước ngoài và giả định rằng không có sự viếng thăm nào đã được quan sát được gọi là Fermi Paradox.

Carl Sagan đã tóm tắt một cách chính xác tình hình bằng cách nói rằng "những tuyên bố bất thường đòi hỏi bằng chứng phi thường." Vấn đề là ở chỗ không có một cuộc gặp gỡ UFO nào được chứng minh đầy đủ mà chỉ có thể đủ điều kiện làm khẩu súng hút thuốc.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là nhiều chính phủ trên khắp thế giới đã che đậy và phân loại thông tin về những cuộc gặp gỡ như vậy . Nhưng có đủ các bằng chứng cho thấy rằng vấn đề cần phải được mở cho nghiên cứu khoa học.

UFOS, TABOO CHO CÁC KHOA HỌC CHUYÊN NGHIỆP

Khi nói đến khoa học, phương pháp khoa học đòi hỏi các giả thuyết phải có thể kiểm chứng để các suy luận có thể được xác minh. Các cuộc gặp gỡ UFO không thể kiểm soát cũng như không lặp lại được, điều này khiến cho việc học của họ trở nên vô cùng khó khăn. Nhưng vấn đề thực sự, theo quan điểm của tôi, là chủ đề UFO là điều cấm kỵ.

Trong khi công chúng đã bị mê hoặc bởi UFO trong nhiều thập kỷ, chính phủ, các nhà khoa học và truyền thông của chúng tôi, đã cơ bản tuyên bố rằng tất cả các lần nhìn thấy UFO là kết quả của hiện tượng thời tiết hoặc hành động của con người.

Không có thực sự là tàu vũ trụ ngoài trái đất. Và không có người ngoài hành tinh nào đến thăm Trái Đất. Về cơ bản, chúng tôi được cho biết rằng chủ đề là vô nghĩa.

UFO là không giới hạn cho nghiên cứu khoa học nghiêm túc và thảo luận hợp lý, mà tiếc là lá chủ đề trong lĩnh vực rìa và pseudoscientists, nhiều người trong số đó xả rác lĩnh vực với lý thuyết âm mưu và đầu cơ hoang dã.

Tôi nghĩ UFO hoài nghi đã trở thành điều gì đó của một tôn giáo với chương trình nghị sự, giảm khả năng người ngoài hành tinh mà không có bằng chứng khoa học, trong khi thường cung cấp giả thuyết ngớ ngẩn chỉ mô tả một hoặc hai khía cạnh của một cuộc chạm trán UFO củng cố niềm tin phổ biến là có âm mưu.

Một nhà khoa học phải xem xét tất cả các giả thuyết có thể giải thích tất cả các dữ liệu, và vì ít được biết đến, giả thuyết ngoài trái đất không thể loại trừ được. Cuối cùng, những người hoài nghi thường làm khoa học một sự bất hòa bằng cách cung cấp một ví dụ nghèo về cách thức tiến hành khoa học.

Thực tế là nhiều người trong số những cuộc gặp gỡ này - vẫn là một tỷ lệ rất nhỏ trong tổng số lời giải thích thông thường.

Các phương tiện truyền thông khuếch đại sự hoài nghi bằng cách xuất bản thông tin về UFO khi nó là thú vị, nhưng luôn luôn với một giai điệu nhạo báng hoặc hay thay đổi và trấn an công chúng rằng nó không thể có thể là sự thật. Nhưng có những nhân chứng và cuộc gặp gỡ đáng tin cậy.

TẠI SAO KHÔNG PHẢI XEM UFOS?

Tôi thường được bạn bè và đồng nghiệp hỏi, "Tại sao các nhà thiên văn học không thấy UFO?" Thực tế là họ làm.

Năm 1977, Peter Sturrock, một giáo sư về khoa học vũ trụ và vật lý thiên văn tại Đại học Stanford, đã gửi 2.611 câu hỏi về sự nhìn thấy UFO cho các thành viên của Hiệp hội Thiên văn học Hoa Kỳ. Ông đã nhận được 1.356 phản hồi từ đó 62 nhà thiên văn học - 4,6% - đã báo cáo việc chứng kiến ​​hoặc ghi lại các hiện tượng trên không không thể giải thích được.

Tỷ lệ này tương tự với khoảng 5% các lần nhìn thấy UFO không bao giờ được giải thích .

Đúng như dự đoán, Sturrock phát hiện ra rằng các nhà thiên văn học chứng kiến ​​UFO có nhiều khả năng là các nhà quan sát bầu trời đêm. Hơn 80% người trả lời của Sturrock sẵn sàng nghiên cứu hiện tượng UFO nếu có cách để làm như vậy.

Tài liệu ngoài hành tinh ngoài trái đất của Không quân Mỹ năm 1948. Ảnh / Không quân Hoa Kỳ

Hơn một nửa trong số họ cảm thấy rằng chủ đề xứng đáng được nghiên cứu so với 20 phần trăm những người cảm thấy rằng nó không nên. Cuộc khảo sát cũng cho thấy rằng các nhà khoa học trẻ có nhiều khả năng hỗ trợ nghiên cứu UFO.

UFO đã được quan sát qua kính thiên văn. Tôi biết một kính thiên văn đang nhìn thấy bởi một nhà thiên văn học nghiệp dư có kinh nghiệm, trong đó ông quan sát một vật thể có hình dạng giống như một cây đàn guitar đang di chuyển qua tầm nhìn của kính thiên văn.

Xem thêm được ghi lại trong cuốn sách " Wonders in the Sky ", trong đó các tác giả biên soạn nhiều quan sát các hiện tượng trên không không giải thích được của các nhà thiên văn học và xuất bản trong các tạp chí khoa học trong suốt những năm 1700 và 1800.

TRẢ LỜI CỦA CHÍNH PHỦ VÀ QUẢN TRỊ QUÂN SỰ

Một số quan sát thuyết phục nhất đến từ các quan chức chính phủ. Năm 1997, chính phủ Chile thành lập tổ chức Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos, hoặc CEFAA, để nghiên cứu UFO. Năm ngoái, CEFAA đã phát hành một cảnh UFO được chụp bằng camera hồng ngoại Wescam gắn trên trực thăng.

Các nước Brazil, Canada, Đan Mạch, Ecuador, Pháp, New Zealand, Nga, Thụy Điển và Vương quốc Anh đã phân loại các tập tin UFO của họ kể từ năm 2008.

Ủy ban Nghiên cứu Độ sâu của Pháp, hay COMETA, là một nhóm nghiên cứu UFO không chính thức bao gồm các nhà khoa học cấp cao và các quan chức quân sự nghiên cứu UFO vào cuối những năm 1990.

Họ đã phát hành Báo cáo COMETA , tóm tắt những phát hiện của họ.

Họ kết luận rằng 5% các cuộc gặp gỡ đáng tin cậy nhưng không thể giải thích được: Giả thuyết tốt nhất có sẵn là thủ công được quan sát là ngoài trái đất.

Họ cũng cáo buộc Hoa Kỳ che đậy bằng chứng về UFO. Iran đã lo ngại về UFO hình cầuquan sát gần các cơ sở năng lượng hạt nhân mà họ gọi là "máy bay không người lái CIA" được báo cáo có đường kính khoảng 30 feet, có thể đạt tốc độ lên tới Mach 10, và có thể rời khỏi khí quyển.

Tốc độ như vậy là ngang bằng với các máy bay thử nghiệm nhanh nhất, nhưng không thể tưởng tượng cho một quả cầu mà không có bề mặt thang máy hoặc một cơ chế đẩy rõ ràng.

Vào tháng 12 năm 2017, The New York Times đã phá vỡ một câu chuyện về Chương trình nhận dạng mối đe dọa hàng không tiên tiến được xếp hạng, là một chương trình trị giá 22 triệu đô la do cựu quan chức Lầu Năm Góc Luis Elizondo điều hành và nhằm nghiên cứu UFO.

Elizondo từ chức vì chạy chương trình phản đối tính bí mật cực đoan và thiếu kinh phí và hỗ trợ. Sau khi ông từ chức Elizondo, cùng với một số người khác từ cộng đồng quốc phòng và tình báo, được tuyển dụng bởi Học viện Nghệ thuật & Khoa học Sao, gần đây đã được Tom DeLonge sáng lập để nghiên cứu UFO và du lịch giữa các vì sao.

Cùng với sự ra mắt của học viện, Lầu Năm Góc đã giải mã và phát hành ba video của cuộc gặp gỡ UFO được chụp bằng máy ảnh hồng ngoại nhìn về phía trước được gắn trên máy bay chiến đấu F-18.

Trong khi có nhiều hứng thú về những tiết lộ như vậy, tôi được nhắc đến một câu trích từ Đại tá Quân đội về hưu John Alexander: "Tiết lộ đã xảy ra. ... Tôi có rất nhiều tướng lĩnh, bao gồm cả các tướng lĩnh Liên Xô, những người đã ra ngoài và nói UFO là có thật Quan điểm của tôi là, bao nhiêu lần các quan chức cao cấp cần phải tiến lên và nói rằng điều này là có thật? "

MỘT NGHIÊN CỨU CHỦ ĐỀ NGHIÊN CỨU TUYỆT VỜI

Có rất nhiều bằng chứng cho thấy một tỷ lệ phần trăm nhỏ của những lần nhìn thấy UFO là không xác định cấu trúc thủ công trưng bày khả năng bay vượt quá bất kỳ công nghệ con người được biết đến.

Mặc dù không có một trường hợp nào tồn tại bằng chứng khoa học, nhưng có những trường hợp quan sát đồng thời bởi nhiều nhân chứng đáng tin cậy, cùng với việc trả về radar và bằng chứng cho thấy các hoạt động hấp dẫn.

Thông tin được phân loại từ các nghiên cứu bí mật là thú vị, nhưng không hữu ích về mặt khoa học.

Đây là một chủ đề xứng đáng với yêu cầu khoa học mở, cho đến khi có một sự đồng thuận khoa học dựa trên bằng chứng chứ không phải là kỳ vọng hoặc niềm tin trước đó. Nếu có thực sự ngoài trái đất thủ công đến thăm trái đất, nó sẽ rất có lợi cho chúng ta biết về họ, bản chất của họ và ý định của họ.

Hơn nữa, điều này sẽ là một cơ hội lớn cho nhân loại, hứa hẹn sẽ mở rộng và nâng cao kiến ​​thức và công nghệ của chúng ta, cũng như định hình lại sự hiểu biết của chúng ta về vị trí của chúng ta trong vũ trụ.