Đơn đặt hàng của Trump cho quân đội để thực tập dân thường là bất hợp pháp. James Mattis nên nói không.
Dường như rõ ràng rằng DOD có thể từ chối một đơn đặt hàng để thực hiện hành vi nhập cư Trump, vì điều này rơi một cách thẳng thắn trong phạm vi thực thi pháp luật trong nước bị cấm. Các luật được thi hành là luật dân sự của Hoa Kỳ trong nước và việc thi hành luật của họ sẽ xảy ra ở Mỹ. Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis dường như cam kết DOD để thực tập. Đối với các luật sư JAG, hoàn toàn phụ thuộc vào quân đội cho dù họ có giao nhiệm vụ phi quân sự hay không. Nhưng dường như Lầu Năm Góc đã chấp thuận một yêu cầu gửi luật sư quân sự đến biên giới để giúp truy tố những trường hợp này. Những quyết định này là những sai lầm khủng khiếp.
Di trú tại biên giới phía nam không phải là trường hợp khẩn cấp cho phép sự tham gia của quân đội theo các luật này. Những người nhập cư không được trang bị vũ khí, và số liệu thống kê cho thấy họ không nguy hiểm — người nhập cư phạm tội ít hơn người bản địa. Cũng không cần thiết phải giam giữ những người nhập cư để ngăn chặn họ trốn khỏi trước phiên điều trần nhập cư, mục đích có thể có được cho việc thực tập Trump. Các nghiên cứu cho thấy các lựa chọn thay thế, chẳng hạn như đặt màn hình trên người nhập cư và yêu cầu đăng ký định kỳ, dẫn đến 99% người nhập cư tuân thủ, thay vì chạy trốn. Sự bất lực của chính phủ để thực tập những người nhập cư số bị giam giữ không phải là một trường hợp khẩn cấp cần hỗ trợ, đó là một cuộc khủng hoảng mà Trump tạo ra bằng cách đòi hỏi sự giam giữ không cần thiết cần được kết thúc. Việc giam giữ không bắt buộc bởi luật pháp, và có những lựa chọn thay thế hiệu quả để giam giữ nhân đạo, ít tốn kém hơn và ít tốn kém tài nguyên quân sự hơn. Nhưng còn về thẩm quyền hiến pháp của tổng thống là chỉ huy trưởng lực lượng vũ trang và sự cần thiết phải kiểm soát dân sự đối với quân đội thì sao? Quyền lực tổng thống này trong quân đội bị giới hạn trong các án lệnh hợp pháp, và nó là bất hợp pháp để quân đội thực thi luật pháp trong nước, bao gồm cả luật nhập cư. Hơn nữa, chương trình của Trump là bản thân nó có khả năng bất hợp pháp. Có nhiều thách thức pháp lý đối với chương trình — và lệnh cấm sơ bộ phán quyết đó là vi phạm Điều khoản quy trình đến hạn của Hiến pháp. Ngay cả những Trump sắc lệnh sửa đổi chương trình gần như chắc chắn là bị cấm bởi một tòa án hiện có để hạn chế thời gian giam giữ gia đình.
Giả định trách nhiệm của người dân trong nước về quy mô này, và về một chương trình gây tranh cãi, trên một nhiệm vụ trừng phạt hơn là bảo vệ, sẽ loại bỏ các rào chắn chống lại chính sách quân sự và cho phép chính quyền tổng thống đáng sợ triển khai DOD ở Mỹ. Hãy suy nghĩ về điều này trong một thời điểm. Tòa án tối cao chỉ phán quyết rằng quyền lực tổng thống cho phép một lệnh cấm nhập cư với một tác động không thể chối cãi không thể chối cãi đối với người Hồi giáo, bỏ qua bằng chứng không thể tranh cãi rằng lệnh cấm trên thực tế được thúc đẩy bởi phân biệt đối xử chống Hồi giáo. Điều gì sẽ xảy ra nếu Trump (hoặc một tổng thống tương lai) sử dụng quyết định cấm Hồi giáo của Tòa án tối cao như là cơ sở pháp lý để viện dẫn một khu vực chính sách, nơi tổng thống có thẩm quyền rộng lớn thường bị hoãn lại bởi tòa án - an ninh quốc gia. quyền hạn không giới hạn để sử dụng quân đội để truy tố và bắt giữ người dân? Như với rất nhiều vấn đề, các phát biểu của Trump làm dấy lên những lo ngại lạnh lùng về việc ông ta có thể hành động chống lại ai. Ví dụ, hãy nhìn vào mối đe dọa Trump trong tuần này để áp đặt “LUẬT VÀ ĐƠN ĐẶT HÀNG” lên “những người biểu tình cấp tiến”.
Đây không phải là để đề nghị mối quan tâm pháp lý và đạo đức của chúng tôi nên được với những người tiếp theo sẽ bị tổn thương bằng cách từ bỏ kiềm chế về truy tố quân sự trong nước và giam giữ. Ai sẽ bị thương bây giờ bởi việc sử dụng bất hợp pháp và phi đạo đức này của quân đội là đủ để ngăn chặn nó trước khi nó xảy ra. Việc thực tập quân sự của dân thường sẽ làm tan vỡ cuộc sống của những người bị giam giữ và gây thiệt hại cho quân đội theo những cách phi truyền thống, như trước đây. Mặc dù vậy, điều đáng lưu ý là khi chúng tôi cho phép sự ra đi lịch sử của việc triển khai quân sự cho phép thì thật khó để tưởng tượng nó dừng lại ở đâu - đặc biệt là trong tay những vị tổng thống không đáng tin cậy và độc đoán nhất này.
Việc xem xét các hậu quả tai hại có thể xảy ra của việc thực hiện quân sự chương trình thực tập tiếp tục thể hiện sự khôn ngoan của luật pháp khiến quân đội không thể thực thi pháp luật trong nước.
Chương trình thực tập mang tính phân biệt chủng tộc và, giống như toàn bộ chiến lược nhập cư của Trump, tác hại của nó gần như hoàn toàn đối với người Latin và người da đen. Nhiều người trong quân đội là người Latin, người da đen, người nhập cư, hoặc người Mỹ nhập tịch, và nhiều người khác gần gũi với người nhập cư như gia đình và bạn bè, và những người khác bị xúc phạm sâu sắc bởi chính sách nhập cư. đối xử với họ một cách khắc nghiệt. Nhiệm vụ này sẽ làm tổn hại đến bản sắc cá nhân và đạo đức của nhiều người trong dịch vụ, làm suy yếu sự gắn kết đơn vị, xung đột với lịch sử quân sự của quân đội, và làm tổn thương tuyển dụng và duy trì các dân tộc thiểu số đang phục vụ với số lượng ngày càng tăng .sự tàn ác của chương trình thực tập không thể được kiểm soát bởi quân đội bởi vì các cơ quan khác có liên quan. Khi báo cáo bề mặt lạm dụng của những người bị giam giữ, kể cả trẻ em bị tước đoạt gia đình, quân đội sẽ bị suy thoái khi tham gia vào một chương trình vô nhân đạo. Thực tập đã bắt đầu, và thật khó để tưởng tượng rằng sẽ không tiếp tục lạm dụng và tiết lộ nhiều thiệt hại hơn. Hiệp hội với điều trị tàn nhẫn của người nước ngoài dân sự là nguy hiểm cho danh tiếng toàn cầu của quân đội. Sẽ khó hơn cho các đồng minh hợp tác với quân đội của chúng ta và đưa cho đối thủ một công cụ tuyên truyền để tập hợp sự hỗ trợ chống lại quân đội Mỹ.
Nó không phải là lành mạnh cho quân đội tham gia vào hành động quần chúng chống lại thường dân. Phần lớn văn hóa pháp luật quân sự, đạo đức và danh dự được xây dựng trên sự phân biệt giữa các chiến binh địch và dân thường vô tội. Hầu hết trong dịch vụ được thúc đẩy bởi trách nhiệm bảo vệ chống lại kẻ thù vũ trang gây chết người, và tất cả đều được huấn luyện tỉ mỉ để bảo vệ thường dân không vũ trang. Những người nhập cư tập trung là những gia đình nghèo khổ, bị tổn thương, nạn nhân của bạo lực và lạm dụng bạo lực khủng khiếp. Người tị nạn tìm kiếm tị nạn hầu như không phải là loại quân địch để đăng ký chiến đấu. Việc tham gia vào chương trình thực tập cũng sẽ đẩy quân đội vào một trong những cuộc tranh luận chính sách phân cực sâu sắc nhất trong nước. Điều này sẽ chính trị hóa quân đội và cướp đi sự công bằng mà góp phần vào sự hỗ trợ trong nước của nó. Nó không thể bỏ qua rằng tổng thống này gần như chắc chắn sẽ trình bày quân đội như là hỗ trợ chiến lược nhập cư của mình và bôi nhọ các đối thủ như không yêu nước và chống lại quân đội.
Đã có báo cáo rằng các thành viên dịch vụ đang mạnh mẽ chống lại sự tham gia cưỡng bức trong việc nhập cư của Trump. Theo Daily Beast báo cáo:
"Tôi không ngân hàng cho tổng thống có ý chí tốt đối với người dân quốc tịch của tôi," một sĩ quan quân đội hoạt động của người gốc Mexico hiện đang đóng quân tại Fort Bliss ở El Paso, một trong những địa điểm đang được xem xét cho các trại giam.
Internment “là một thảm họa chống lại mọi thứ mà hệ thống giá trị quân sự được cho là,” một quan chức tình báo của Không quân Mỹ nói.
Những kinh nghiệm gần đây nhất với việc giam giữ quân sự hàng loạt của dân thường — ở nhà hay ở nước ngoài — chứng tỏ việc sai lầm khủng khiếp này có thể xảy ra như thế nào. Sự tham gia của người Mỹ gốc Nhật trong Thế chiến II là một trong những chương đáng xấu hổ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, rất nhiều để chính phủ xin lỗi và trả tiền bồi thường cho các gia đình của những người thực tập. Ngay cả Tòa án tối cao đã phê chuẩn lệnh cấm của người Hồi giáo Trump đã bác bỏ quyết định Korematsu năm 1944 đã duy trì việc thực tập Nhật-Mỹ. Hơn nữa, trong số hàng chục ngàn người bị giam giữ do Mỹ tổ chức trong các cuộc xung đột sau 9/11 ở Iraq và Afghanistan, nhiều người đã bị giải phóng là dân thường, dẫn đến vụ bê bối gây thiệt hại nặng nhất trong lịch sử hiện đại của quân đội. Các DOD nên chống lại sự cám dỗ để váy tranh cãi pháp lý bằng cách tuyên bố nó là sau các đơn đặt hàng để tham gia vào chương trình thực tập. "Chúng tôi đã làm theo lệnh" là ngoại lệ của tội ác, và các nhà lãnh đạo quân sự nên thấy rằng chương trình đào tạo Trump được đặt ra để đưa ra một danh sách rất ngắn và khét tiếng về sự phản bội của người Mỹ và nguyên tắc.Thay vào đó, Mattis nên nói, "Không ông chủ tịch, chúng tôi không làm điều đó, và luật sư của chúng tôi sẽ gửi một bản ghi nhớ giải thích lý do tại sao." Nếu anh ta không, các luật sư khác nên nộp đơn kiện để ngăn chặn quân đội từ một bất hợp pháp, tàn nhẫn, và nhiệm vụ tự hủy hoại đối với những người nhập cư dân thường.
Bài Đăng Bình Luận